Poder Local

Noticias Municipales para un nuevo País

Jueves, 23 de Enero de 2020

EL JUEZ RODRÍGUEZ FAVORECIÓ A IVISA EN UNA DISPUTA POR TASAS MUNICIPALES DE SAN JUAN CAPITAL

El 4º Juzgado Civil avaló el amparo de la empresa contra la tasa de $260.000 mensuales que impuso este año la comuna de Capital y que adeuda la concesionaria de los casinos.

(San Juan. - 30/08/2019) El doctor Sergio Rodríguez del Cuarto Juzgado Civil de la provincia, avaló un amparo que presentó la empresa IVISA concesionaria de los casinos en San Juan, la cual considera excesiva la tasa de 260 mil pesos mensuales que le impuso este año la municipalidad, informaron fuentes del Concejo Deliberante de Capital.
Recordaron que una situación parecida ocurrió en 2018, pero esta vez, los concejales promueven que el Ejecutivo interponga las acciones correspondientes para el cobro de la deuda y que vaya hasta la Corte de Justicia si es necesario.
Ayer hubo consenso unánime en el tema planteado en la sesión del Concejo Deliberante de la Ciudad de San Juan, donde los concejales se manifestaron indignados con la decisión del Cuarto Juzgado Civil provincial ante el pedido de amparo promovido por la empresa IVISA, a la cual la Provincia extendió hace poco el plazo de concesión de casinos y juegos y que cuestionara la excesiva la tasa que le cobra la municipalidad (260 mil pesos) y en lo que va del año no la ha pagado, dijeron algunos concejales.
“En 2017 le pusimos por ordenanza un impuesto de 200 mil pesos y ellos dijeron que era mucho, fueron a la justicia en el 2018 y pidieron un amparo que ganaron porque la municipalidad nunca lo siguió y lo abandonó. Entonces el juez, como nadie dijo nada, lo dio como aprobado, esto fue a principios del 2018.” contextualizó el concejal opositor Juan Sansó.
Agregó que tras esto, “algunos concejales le condonaron a IVISA la deuda que era a esa altura de 7 millones y medio de pesos”..
En tal sentido Sansó informó que, “este año pusimos un monto de 260 mil pesos por mes y nos han vuelto a presentar un amparo y lo han ganado. Lo que le estamos diciendo a la municipalidad es que no lo dejen caer, ellos defienden a todos los vecinos y con este antecedente el casino no puede ni debe decirnos cuanto nos tiene que pagar de impuesto”.
En esa linea detalló que, “este monto es fijo, en su momento la oficina de Rentas de la municipalidad proponía porcentajes hasta por máquinas pero no se dio”.
Y argumentó que, “le cobramos eso para desalentar el juego. Este monto alguien puede verlo excesivo desde algún punto de vista, pero no creo que para un casino sea excesivo”.
Reiteró que “el argumento por el cual se cobra esa plata es porque es una actividad que no es bueno para la salud”.
Cabe destacar que por decisión unánime, los 12 concejales capitalinos se expresaron en el sentido de no permitir que la empresa Ivisa SA no pague lo pretendido y aprobaron una resolución, sobre la cual, el edil indicó que “ le pedimos al ejecutivo municipal que vaya hasta las últimas consecuencias y que apelen la vía recursiva para que la corte decida o no si es constitucional la tasa que le estamos cobrando”, señaló Sansó, mientras aseguró, “vamos a seguir firmes en que esa es la plata que tenemos que cobrar.
En ese sentido apuntó contra la gestión de Aranda, “lo grave es que hemos llegado a esta instancia porque la municipalidad no contestó el recurso en el año 2017. No solamente eso, sino que se le condonaron 7 millones y medio y estamos en otra situación donde no quieren pagar”.
Además informó que, “IVISA es uno de los comercios que más paga de tasas municipales, sólo el Hiper libertad paga un poco más”..
Tomando como base los dichos de Sansó, la empresa estaría debiendo a la municipalidad unos 2 millones 80 mil pesos, sólo por ese canon de 260 mil pesos que se le aplica a la sala del Hotel Del Bono Park, por los otros Casinos considerados salas de bingo, el canon es de aproximadamente.

Fuente: Diario El Zonda

Volver

 


Subsecretaría de Asuntos Municipales - IFAM
UIM
flacma
FEMP

poderlocal.net
noticias municpales para un nuevo país
++54 11 5038.3257